两高中生j杀教师被判无期! 入狱后坚称无罪 省高院复查4年至今未果

　　要么清清白白的出去，要么死在里面湖南冷水江两高中生在楼顶奸杀女教师案第三人将受审 两高中生入狱后坚称无罪。

　　2009年8月25日晚上，湖南娄底和记平台冷水江市，一栋6层高的居民楼楼顶，一名女性浑身赤裸地躺倒在地，嘴吐血泡，呼吸困难。

　　22时许，有人发现并将她送往医院抢救，可惜的是，受害者最终抢救无效去世，年仅41岁。

　　这起案件进展得很快，不到一周，两名16岁的高中生被抓归案，并被判为罪，判处无期徒刑。

　　受害者刘冰（化名 ）是制碱厂职工子弟学校的英语老师，楼里的邻居都知道，她素来有晚上上楼顶散步的习惯。

　　过了一段时间，刘冰的儿子发现她还没有回来，便打电话询问，可他连打了三个电话，始终没人接听。

　　儿子有些担心，赶紧拉着表妹一起去天台找，当走到楼顶两个水塔中间时，他听到了喘息声。

　　母亲躺在水塔的角落，口鼻出血，呼吸艰难，上半身是赤裸着的，内衣被丢在一旁，上面还沾着血迹。

　　等到了医院，刘冰的呼吸已经非常弱了，低于每分钟10次，急诊的外科医生拼尽全力，依然没能将刘冰救回。

　　刘冰向来不爱与外界交往，性格温和，和旁人少有争吵，到底是谁会对她下狠手？

　　案发当晚，警方连夜展开侦查，他们最先怀疑的对象是刘冰的丈夫，但一个举报电话让他们改变了侦察方向。

　　也有另一位居民提供了证言，称在博大医院附近看到这两个年轻人，而博大医院距离事发的11栋楼只有数十米。

　　经过两天三夜的突审，他们如实交代并承认了犯罪事实，在判决书上是这样显示的：

　　谢伟趁刘冰背对他时用木棒攻击了她的后脑勺，刘浒随即冲上去将刘冰的眼镜打碎。

　　几分钟后，谢伟听到好像有人上楼，两人便离开案发现场。逃跑时，刘浒还在刘冰的腿部、腹部踩了几脚。

　　但是在二审开庭时，刘浒和谢伟却当庭翻供，称自己是被刑讯逼供，实际上根本没有犯罪。

　　到了监狱之中，刘浒和谢伟一再申诉，尽管服刑期间表现良好可以获得减刑，但是两人都拒绝写悔罪书，并坚决地说：要么死在监狱，要么清清白白出去。

　　两人的父母也在外奔走申诉，他们认为，法院的判决主要是以口供为主，缺乏人证物证的支撑，甚至不排除存在刑讯逼供。

　　据《南方周末》报道，刚开始谢伟的父亲谢国东也不相信儿子是清白的，他想着儿子不是承认了吗，但是谢伟却哭着告诉父亲，爸爸，他们打得我实在受不了了。

　　谢伟的父母和刘浒的母亲也在不久后因涉嫌包庇罪被刑拘，他们都在口供上承认了包庇儿子，但都说是遭到了刑讯逼供。

　　刘浒母亲因为不肯写悔过书坐了4年牢，谢伟父亲谢国东被判刑3年、缓刑3年，刘浒母亲被取保候审。

　　但2010年的时候，谢母去检察院喊冤时，因为包庇罪和纵容黑社会性质组织罪被起诉，便离家出走，被警方列为网上在逃人员。

　　据《凤凰WEEKLY》报道，2010年9月出狱之后，谢国东只能做零活维持家用，因为在刑讯逼供时左腿受伤，很多人不愿意请他做事，还要照顾上小学的二儿子，谢家成了贫困户，需要政府的救济。

　　谢伟的母亲为了给儿子申诉，只能走路或者搭车去北京，有时没钱了就给人家做保姆，或是捡垃圾为生，在外漂泊了7年。

　　直到2019年，谢母想坐火车去娄底监狱看看儿子，刚到冷水江火车站就被带去了看守所，并因涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织被立案调查。

　　而刘浒父亲精神变得不正常，赚的钱只够自己花，刘浒母亲一个人去了广州打工，整整6年没有回家，每隔三个月去北京一次。

　　原本幸福美满的两个家庭从此坠入无尽的黑暗中，支撑他们活下去的，是替儿子奔走申冤的愿望。

　　华南理工大学法学院的老师叶竹盛起初也认为这起案件没问题，但他将这起案件放在课堂上让学生探讨时，竟有18名学生觉得这起案件存在瑕疵。

　　叶竹盛老师便带着律师团队进行了一番仔细调查，他们发现这起案件几大疑点，经不起反复推敲。

　　首先，事发的楼栋是11栋，而所有证言都只能证明他们去了斜对面的14栋，没有人证、物证能证明他们走进了11栋。

　　其次，作为作案工具被提交法庭的木棒上，并没有检测出毛发、血迹和指纹，却被当作物证送上了法庭。

　　而根据搜狐新闻《后窗》电子杂志的描述，谢、刘二人在这一时间段没有出现在案发现场的时间依据：

　　谢伟口述自己当晚8点左右在家吃完饭，刘浒去到他家，8点20分左右出门散步，楼下8点20分左右收工回家邻居能作证。

　　离开诊所后，他们经过菜市场走到门球场，谢伟突然感觉肚子不适，但是找不到厕所，刘浒提议去14栋的楼顶方便，在上楼的时候他们遇到了后来举报他们的居民。

　　大概8点40分的时候，他们下楼回家，经过菜市场的时候谢伟接到父亲的电话，让他去诊所接弟弟回家，于是他去了诊所，当时是晚上8点56分，谢国东正在做皮试。

　　警方则认为两人的父母存在包庇儿子的行为，因为他们将谢刘二人当天的行踪记得很清楚，这一点很可疑。

　　第四，也是很关键的一点，刘冰的尸检报告没有显示出被的迹象，身上也没发现精斑和指纹，在刘冰内衣上血迹检测结果显示，没有检出谢、刘二人的DNA，血迹是刘冰和另一男子共同所留。

　　但警方认为，刘冰的内衣混合了很多工作人员的汗液和皮屑等DNA成分，可能被污染了。

　　也有两名居民反映，在案发当晚9点多，她们在11栋楼下碰到一个陌生男子，男子抽着烟背对着她们。

　　2019年，坊间流传的真凶张某被警方从广州抓回，他就是血迹来源的另一男子。

　　在邻居和张某母亲的嘴里得知，张某在村里一向是个乖孩子，热爱学习，奖状贴满整面墙壁。

　　但是成年以后的张某却像换了一个人，2011年，张某因盗窃罪被判刑7个月；2013年，他因持刀抢劫580元被判刑4年10个月。

　　对于奸杀教师案真凶的说法，张某的母亲说，自己不相信儿子在见到血泊里的中年妇女还能有性冲动，他应该是去上前施救的。

　　但冷水江市公安局负责人明确表示张某与该案有关，却是以猥亵或侮辱尸体罪被起诉，同时他也否认了谢伟和刘浒无罪论。

　　他说，一个案件是公安、检察、法院的行家，一层一层过的（把关），（媒体）隔行如隔山，不要轻易下结论。

　　2020年1月18日，湖南省高院发布通告称对谢、刘二人的案进行申诉复查。

　　但申诉复查并不意味着冤案，只是对过往存在的疑点进行审核，案件能否再审仍要看复查的结果。

　　现在两年过去了，关于这起案件的后续并未看到权威媒体的报道，在湖南省高院的官网上也没搜索到相关案件，不知结果究竟如何。