【优秀案例获奖感言】曹晨光：写要素齐备、论证充分的案例分析

　　为深入贯彻习法治思想，抓好“公正与效率”工作主线，践行社会主义核心价值观，发挥优秀裁判文书、优秀案例、优秀司法建议的引导示范作用，激发全市两级法院裁判文书制作，案例、司法建议编写的“精品”意识，2024年7月，乌兰察布市中院组织开展了第三届全市法院“三优”评选活动。

　　经过初评、复评（专家评审）的严格评审，中院党组研究确定，最终评选出优秀裁判文书一等奖3篇，二等奖5篇，三等奖7篇；优秀案例一等奖5篇，二等奖7篇，三等奖10篇；优秀司法建议一等奖2篇，二等奖3篇，三等奖5篇。根据各基层法院裁判文书、案例和司法建议报送数量、质量和获奖情况，评出优秀组织奖4个。

　　研习具体案件、撰写案例分析是锤炼文字表达、强化论证说理的有益路径，能够及时有效对司法经验进行梳理、总结、提炼和检验，形成裁判规则和思路，为处理类案提供指引和参照。刘勰认为写作功夫在平时，需做到“积学以储宝，酌理以富才，研阅以穷照，驯致以怿辞”，触类旁通，案例分析的构思与写作也可以参酌这些好的经验。

　　案例分析是归纳司法经验、形成裁判规则、完善法律适用、弘扬社会主义核心价值观的有益形式，在平日的案件处理中，可以通过实践、阅读和反思不断积累“问题”，对于数量明显增加、处理争议较大、法律适用不统一、法律规范存在空白的疑难案件进行整理和剖析，挖掘矛盾纠纷的成因，主动探究其中的法律适用疑难点、解决方案等。

　　案例分析的体例主要包括关键词、裁判要点、相关法条、基本案情、裁判结果、裁判理由等，一篇成熟的案例分析凝结于案件裁判质量和裁判文书的本身，论述说理的过程既是具体分析案件和形成裁判思路的过程，也是将个案材料编写成案例分析的转化过程。在案例分析的写作过程中，应当做到要素的齐备，注意斟酌法理、事理和情理。

　　为写好案例分析、解决实际问题，平日中，应当主动观察思考、积极发现案件中的疑难点，重点关注案件争点是否存在法律规定空白、法律适用不明等问题，是否属于疑难复杂、新类型或新情况，是否存在特殊情形和重大社会影响等，通过研习类案裁判促推法律的准确适用，进而明确案件的办理思路和裁判规则，做到过程清楚、结果公和记官网正。

　　日常训练中，可以将办案过程中阅读过的典型案例、实务论文等资源汇集起来，定期就某一类问题以文章的形式进行总结和反思，整理自己的所思所感所悟，通过裁判文书网、人民法院案例库、法信、知网等经常研习各类典型案例和相关案例，通过研读其中的论证说理和行文，归纳疑难点的裁判规则，形成独到的认识、观点和写作思路。

　　将赡才力，务在博见。积学丰富、酌理周到、研阅深入、措辞熟练是案例分析构思与写作的佳境，能够有效指导和反哺实践，进而促推法律适用的规范和统一，值得投入时间和精力认真研习和反复练习。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。